随着信息技术的不断发展,越来越多地区的人们对数据传输的需求越来越大,更有研究表明通信网络的发展直接影响国家的GDP。 美国花了数十亿美元建造光纤骨干网络,但后来却发现好像不够长。在员工**过100人的美国企业当中,十家有九家觉得光纤骨干有点短,差了不到“一公里路”的距离。那么,如何突破这“最后一公里”的瓶颈,实现数据通信全面覆盖,成为一个难题。 那么,光纤通信和微波通信为什么不能解决这一难题呢? 光纤铺设时间长成本高,有些地方也非常不适合在地面挖设。虽然微波技术日渐成熟,但这种接入方式需要高额的初始投资(频谱许可证),而且易受干扰。而自由空间光通信FSO,作为一种新兴的宽带无线接入方式浮出水面,是解决宽带网络“最后一公里”的传输瓶颈的有效途径。 FSO是自由空间光通信(Free-Space Optical Columniation,简称FSO)是一种通过激光在大气信道中实现点对点、点对多点或多点对多点间语音、数据、图像信息的双向通信技术。 FSO的工作原理就是光电的转换。在点对点传输的情况下,每一端都设有光发射机和光接收机,具有全双工(双向)的通信能力。光发射机的光源受到电信号的控制,并通过作为天线的光学望远镜,将光信号经过空间送到接收端的望远镜,高灵敏度的光接收机将望远镜收到的光信号再转换成电信号。 以下是FSO与光纤及微波系统的优点对比 性能 光纤 微波 FSO 带宽 Gbps以上 较低 100Mbps~2.5Gbps 保密性 好 较差 好 传输距离 120公里以上 60公里 4公里 成本 高 低 低 建设速度 4-12个月 2-3天 2-3天 **许可 需要 不需要 不需要 频率许可 不需要 需要 不需要 便携性 困难 一般 方便 维护 复杂 一般 简单 从对比中可以看出,FSO具有以下的特点和优势: (1)频带宽,速率高,容量大 这是各种通信的基本原理所造成的。由于光纤内部是玻璃,因此光的传播速度被限制在每秒20万千米左右,只有激光在空气中传播速度的2/3。此外激光可以在两点之间直线传播,而光纤的布设需要考虑建筑的影响。 (2)架设灵活便捷 FSO可以翻越山头,以及在江河湖海上进行通信,可以完成地对空、空对空等多种光纤通信无法完成的通信任务。FSO可以在几小时内把宽带信道接到任何地方,而*埋设光纤,因此在大缩短了施工周期。 (3)适用任何通信协议 FSO产品作为一种物理层的传输设备,可以适应任何通信协议,如SONET、SONET/SDH、ATM、FD-DI、以太网、快速以太网等,并可支持2.5Gbit/s的传输速率,用于传输数据、声音和影像等各种信息。 (4)频谱资源丰富 目前,微波无线通信及其它无线通信方式的频面几乎被瓜分完毕,空间发展余地已所剩无几,而目前世界上各厂商所提供的FSO设备,多采用红外光传输,有相当丰富的频谱资源,不会受到频谱管制的束缚,不需要申请频率使用权,因而为FSO灵活地应用提供了良好的条件,这是一般微波通信和无线通信无法比拟的。 (5)传输保密性好 因为FSO的波束很窄,且不可见,因此形成通信链路后很难发现。而且,这些波束的定向性很强,如果对准了某个接收机,要想截获它,就必须用另一部接收机在视距的范围内与该系统的发射机对准,并要了解如何接收信号等等,这些都是很难做到的。即使波束被截获,也会很快被用户发现,因为链路被插入的接收机中断了。因此,FSO比通常的无线通信系统有高得多的安全系数,这也一般微波、无线通信无法比拟的。特别是对于军事通信来说,安全系数高是较其重要的。 (6)小型化 FSO的光学天线尺寸很小,一般只有10cm~30cm(同样功能的微波通信系统,天线的直径要有1m到多m),对于激光有很好的聚束作用,即扩束损耗很小,增益很高。另外,FSO所使用的固体和半导体激光器,发光效率很高,功耗却很小,不需要有庞大的能源供给设施,因此系统设备较易小型化。由于FSO体积较小,无论由机载、舰载、还是卫星承载都是十分理想的,如使FSO与定位系统和激光跟踪系统相结合,就会有望实现“动中通”。 因此FSO可以视为跨越“最后一公里的”的较终途径。除此之外FSO还能应用在1.一些不宜布线或是布线成本高、施工难度大、经**部门审批困难的地方,如市区高层建筑物之间、公路(铁路)两侧的建筑物之间、不易架桥的河流两岸之间、古建筑、高山、岛屿以及沙漠地带等。2.移动基站的环路建设、场所比较分散的 企业 、局域网子网之间的连接和应急通信。3.于银行、证券、**等需要稳定服务的商业应用的光纤备份设备 美国Trimble公司提供了FSO无线解决方案,用户可以按照自己的需求选择合适的系统。 深圳铨顺宏作为美国Trimble的代理商,竭力为客户提供高品质的FSO产品。Trimble FSO 体型小巧,频带宽,速率高,安全、保密性强,抗干扰性好,自动对焦,稳定可靠。